9月11日，電視劇《凡人歌》播出至第24集。劇情至此，我對該劇的編劇失望透頂。對其失望，倒不僅僅是其創(chuàng)作技法的錯誤，造就了大量的狗血劇情、不合理故事等等，更是因?yàn)椋湓趧?chuàng)作倫理底線上，有待商榷，似乎對窮人充滿著愚弄式的惡意。

顯然，這部電視劇想要站在中產(chǎn)視角上敘事。但是，因?yàn)榫巹『蛯?dǎo)演對于真正的中產(chǎn)家庭生活并不了解，所以，造成了劇作當(dāng)中的所謂中產(chǎn)，其實(shí)已經(jīng)比真實(shí)的中產(chǎn)要富有很多了。比如說，劇作當(dāng)中，男女主角家庭再困難，也是開著五十萬的車，女主每一集穿出來的衣服，也是動輒幾萬塊起步的。可能，編劇導(dǎo)演真的覺得，開五十萬的車，穿幾萬塊的衣服，是生活的最低標(biāo)配吧。

在劇作敘事當(dāng)中，中產(chǎn)家庭遭遇了職場危機(jī)之后，編劇的第一創(chuàng)作意識便是，讓中產(chǎn)向下就業(yè)，而不是繼續(xù)在自己的就業(yè)范疇內(nèi)找工作。這其實(shí)是對普通勞動者認(rèn)知有盲區(qū)造成的創(chuàng)作意識錯誤。在編劇和導(dǎo)演眼中，好像普通勞動者市場還是藍(lán)海，而中產(chǎn)階層勞動市場已經(jīng)是紅海了，沒有機(jī)會了。

殊不知，中產(chǎn)就業(yè)向下，進(jìn)入普通勞動者市場，依舊沒有機(jī)會。而且，當(dāng)下普通勞動者市場已經(jīng)成為紅海，比中產(chǎn)就業(yè)市場前景更為堪憂。像《凡人歌》當(dāng)中，女主角在六千塊的白領(lǐng)市場當(dāng)中找工作，輕松程度，一定是大于去從事藍(lán)領(lǐng)的月嫂工作的。月嫂，全月無休，24小時工作，而職場白領(lǐng)，則還有晚上回家的機(jī)會。對于兩個孩子的母親而言，哪一個更好，編劇顯然沒有想清楚——其固執(zhí)地以為，向下就業(yè)更好。

這其實(shí)是通過電視劇的方式，傳遞一個錯誤的社會價值觀——讓更多的受過高等教育的人，去從事底層勞動。如果真的這么搞，那曾經(jīng)從事底層勞動的人呢？大家怎么辦？難道只能回農(nóng)村，在家等著吃救濟(jì)嗎？對于我們這代人而言，在中產(chǎn)階層當(dāng)中創(chuàng)造出更多的勞動崗位、勞動機(jī)會出來，才是當(dāng)務(wù)之急，天天嚷嚷就業(yè)向下，是典型的恬不知恥了。

與之相輔相成的，則是《凡人歌》當(dāng)中，開始用沈磊角色的口吻，勸農(nóng)村人和窮苦人不要參加高考了，并且說上大學(xué)不是唯一出路?？吹健斗踩烁琛肪巹「愠龅倪@些臺詞話語，我真想把正在央視一套播出的電視劇《山花爛漫時》摔其臉上！窮苦人，農(nóng)村人，只有接受教育，尤其是高中、大學(xué)的教育，才能實(shí)現(xiàn)更好的自我。

沈磊這樣的名牌大學(xué)的碩士研究生，竟然勸窮苦人、農(nóng)村人不要參加高考，他受得高等教育，被狗吃了嗎？我想，如果是某技校畢業(yè)的青年，不知道教育的真正意義是什么，還有情可原。而北京的高等學(xué)府，清華北大這樣的名牌大學(xué)，畢業(yè)的研究生們，認(rèn)為受高等教育就是為了找一個好工作，這實(shí)在是給母校丟人了。

我們?yōu)槭裁匆洗髮W(xué)呢？因?yàn)橹挥性诟叩葘W(xué)府當(dāng)中，我們才能掌握更好的哲學(xué)邏輯學(xué)的分析能力，才能對我們的人生有更為清晰的認(rèn)知能力，而我們的這些知識，才有可能為國家民族之發(fā)展助力，而不是添亂，當(dāng)阻力。大學(xué)之意義，斷然不是求個飯碗子。而在《凡人歌》編劇導(dǎo)演那里，大學(xué)被嚴(yán)重功利化了，就是個求飯碗子的東西罷了。這是非常低級的思維模式。

當(dāng)然，即便是我們按照編劇和導(dǎo)演的思維模式去想，也斷然不是勸農(nóng)村人、窮苦人不要考大學(xué)。如果農(nóng)村人和窮苦人不去考大學(xué)，那么，大學(xué)名額是不是就留給了城里人和有錢人家的孩子們了呢？如果真的這樣的話，那中國會陷入到嚴(yán)重的階級固化當(dāng)中去。窮苦人連獲取認(rèn)知自己的機(jī)會都沒有了，而富有者，則世世代代占據(jù)優(yōu)勢社會資源。

想一想，《凡人歌》編劇和導(dǎo)演，顯然是有錢人，城里人。但真的應(yīng)該把他們送到農(nóng)村去，送到窮苦的地方去，讓他們能夠和普通勞動者站在一起。只有讓他們和普通勞動者站在一起，他們才能創(chuàng)作出和普通勞動者一條心的作品。

似乎，嚴(yán)肅劇評的價值便在此處了，編劇導(dǎo)演在創(chuàng)作倫理上的無底線，劇評文章糾正之——我還是那句話，我們應(yīng)該在白領(lǐng)職場當(dāng)中創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，而不是向下內(nèi)卷，我們應(yīng)該鼓勵更多的農(nóng)村人、窮苦人上大學(xué)，通過受高等教育的方式，獲得對自身命運(yùn)的認(rèn)知，成為對中國繼續(xù)發(fā)展的助力人才。