正在央八、優(yōu)酷視頻熱播的反腐劇《風(fēng)雨送春歸》，因為題材類似于《狂飆》，又同樣在央八開播，所以大家對于這樣一部電視劇的期待值也是挺高的。

然而卻沒想到，同《狂飆》比，《風(fēng)雨送春歸》至少存在三方面的差距，央八也救不了狂跌的收視率。

01.劇情的連貫性不夠是一大硬傷

同樣是反腐劇，《狂飆》這部劇的劇情設(shè)置的連貫性還是很強的。把高啟強從一個“販魚仔”變成京海市最大的黑社會老大，這樣的一個過程，刻畫得細(xì)致入微，脈絡(luò)清晰，整體感強。讓人看著就有比較強的遞進(jìn)感和層次感。

而《風(fēng)雨送春歸》這部劇，明顯沒有這種縱深感。最多也就潦草地交代了一下余仲君(于震 飾)(趙立新 飾)和趙達(dá)聲(王志文 飾)之間，是曾經(jīng)的戰(zhàn)友，現(xiàn)如今的市委班子的搭檔。

那么在劇情設(shè)置上，9集開播下來，劇情的情節(jié)設(shè)置有點亂。一會兒說趙達(dá)聲不讓自己的兒子和女兒在東江開公司，一會兒又說趙達(dá)聲的女兒被拐賣了，一會兒又說趙達(dá)聲的小舅子腐敗了。

講來講去，給人的感覺就是在給趙達(dá)聲“唱高調(diào)”，從側(cè)面給他歌功頌德。如果是這樣，拍紀(jì)錄片不就完了？還拍電視劇干啥？

02.劇情太過老套是毀了這部劇的重要因素

《狂飆》為啥能火起來？雖然有人也發(fā)現(xiàn)了這部劇的一點小瑕疵。比如孟鈺是1975年生人，這樣一算下來，孟德海16歲就結(jié)了婚。確實是不符合邏輯。

但《狂飆》有一點做得很好。劇情設(shè)置非常新穎。通過深入刻畫一個反派人物，并突出這個反派人物的成長歷程，給人一種全新的觀劇體驗。

這也是大家為啥喜歡看《狂飆》的原因。

相反，《風(fēng)雨送春歸》這部劇，在劇情設(shè)置上就顯得特別陳舊老套，沒有新鮮的元素嵌入。整部劇自開播以來，一直在講趙達(dá)聲很厲害，很正直，很廉潔。

相當(dāng)于“抗日神劇”的另一個版本，叫“反腐神劇”。比如趙達(dá)聲女兒趙小燕(王若雪 飾)離家旅游被拐，公安部門的人都偵破不了這樣一起綁架案件，而趙達(dá)聲一到場，就能有這么巧合，送整條街雜貨的貨車就停賓館邊上，專門等著趙達(dá)聲來取行車記錄儀。

而且還真就這么巧，這記錄儀就剛好拍到了趙小燕跟郝夢離開賓館的正面。

首先來講，既然這輛雜貨車是送一條街雜貨的，又怎么可能會一直停在賓館旁邊呢？司機沒事干了？沒事干早就回家抱老婆去了。誰會停在大街上洗車？

其次，既然是送雜貨的車，不是停一下子就離開了一個地方？又怎么可能拍得到郝夢的正面呢？

所以說，這樣的劇情設(shè)置，給人的感覺就不好，像騙小孩一樣的不成熟的劇情。

03.劇情的沖突性不夠又是毀掉這部劇的另一大原因

《狂飆》這部劇，從一開始，劇情就很有沖突性。賣魚攤又要重新競標(biāo)，高啟強因為不舍得花錢，就買了一臺檔次更低一點的電視送給唐氏兄弟。

卻沒想到，恃才傲物的唐氏兄弟，直接就把高啟強給打成了重傷，然后又詆毀高啟強，說他先動手打了唐小虎。這樣也就為高啟強慢慢變壞起了一定的作用。

而在《風(fēng)雨送春歸》這部劇里，整部劇正反雙方的沖突性還是不夠，甚至一直到第9集，還是沒有把最大的反派人物，如何陷害正派人物的劇情沖突給展現(xiàn)出來。

味同嚼蠟。

歡迎大家就此話題展開討論，謝謝大家。