要論當(dāng)下好萊塢最熱門的新戲，既不是多巴胺配色超標(biāo)的《芭比》，也不是諾蘭攜眾星帶來的《奧本海默》，而是一場(chǎng)波及整個(gè)好萊塢的大罷工。近日，美國(guó)演員工會(huì)和美國(guó)編劇工會(huì)聯(lián)合起來反對(duì)電影電視制片人聯(lián)盟的雙重罷工，戳破了多年來靠鎂光燈和綠幕精心營(yíng)造的浮華幻象。

于2023年7月14日開始的美國(guó)演員工會(huì)罷工同 2023年5月2日開始持續(xù)至今的編劇工會(huì)罷工合流，意味著好萊塢影視業(yè)63年來首次全面停擺。上次出現(xiàn)這樣的狀況還要追溯到美國(guó)前總統(tǒng)里根擔(dān)任美國(guó)演員工會(huì)主席的1960年。

這次罷工的主要訴求圍繞著流媒體和AI，反映的其實(shí)是新技術(shù)環(huán)境下，傳統(tǒng)電影工業(yè)結(jié)構(gòu)的搖搖欲墜。在流媒體方面，近年來高歌猛進(jìn)的流媒體事業(yè)使得片商將資金的重心從電視臺(tái)和影院轉(zhuǎn)移到流媒體，然而薪資的結(jié)算模式并未同步?？梢员挥脩魺o限點(diǎn)播的流媒體，不僅沒有使演員和編劇方的收入有所增長(zhǎng)，反而連從前可以靠作品重播收到的剩余費(fèi)用也因?yàn)榱髅襟w的片源買斷機(jī)制而無從談起。

ChatGPT的面世則迫使編劇們重新審視人工智能的威脅，虛擬演員以及將逝去演員復(fù)活的好萊塢把戲也讓演員們坐立難安。在不久前上映的DC系列超級(jí)英雄電影《閃電俠》中，就通過計(jì)算機(jī)圖像合成影像技術(shù)將已故演員Christopher Reeve扮演的80年代電影版超人和Adam West飾演的60年代電視版蝙蝠俠重新帶回?zé)赡?。這種多元宇宙奇觀雖然讓觀眾大飽眼福，但也昭示著好萊塢工業(yè)中，技術(shù)正在成為凌駕于人之上的造夢(mèng)者。

對(duì)于提高從業(yè)人員薪資和限制AI應(yīng)用的訴求，代表制片廠利益的電影和電視制片人聯(lián)盟表示沒有談判的余地。這種對(duì)抗很容易將其解讀為電影行業(yè)普通人與資本權(quán)貴之間為了捍衛(wèi)生活與尊嚴(yán)而進(jìn)行的實(shí)力懸殊的對(duì)抗。甚至可以預(yù)料在多年以后，這次罷工也會(huì)被重新講述為一個(gè)非常符合好萊塢經(jīng)典敘事的濫俗故事，從而縫合進(jìn)好萊塢的電影史，以彰顯其永遠(yuǎn)引領(lǐng)著全球文藝的風(fēng)向，當(dāng)然，如果那時(shí)候好萊塢還存在的話。

盡管演員工會(huì)和編劇工會(huì)的宣稱這次罷工代表的廣大基層從業(yè)人員的聲音，他們站在了歷史的正確一邊。諷刺的是人們的視線還是聚焦于那些當(dāng)紅的巨星們?cè)谶@次爭(zhēng)斗中如何表態(tài)。而資方同樣聲稱，罷工損害的只是普通員工的利益，并預(yù)計(jì)這種僵持將會(huì)持續(xù)到今年冬天，造成大量從業(yè)者陷入經(jīng)濟(jì)困難。

與其說這次罷工是錢沒談攏的勞資糾紛，不如說是關(guān)于今天的好萊塢誰說了算的問題。在這場(chǎng)世紀(jì)談判中，那些真正被剝削的人，仍然只能充當(dāng)?shù)却徽鹊臒o名群演，陪著正反派主角演完這場(chǎng)鬧劇。

實(shí)際上，這次大罷工只能算是好萊塢電影工業(yè)的穿幫鏡頭，它的最大的價(jià)值可能是又一次佐證了在這個(gè)左右了全球電影半個(gè)多世紀(jì)的電影之都，曾經(jīng)頻頻革新電影史的創(chuàng)造力早已變成能被技術(shù)輕易取代的陳詞濫調(diào)。今天的好萊塢離現(xiàn)實(shí)越近，離電影藝術(shù)也就越遠(yuǎn)了。