仿佛一夜之間，“90年代中國(guó)大案”又成了一塊搶手的香饃饃。

像是邱禮濤。

連續(xù)兩部電影，《絕地追擊》與《93國(guó)際列車大劫案：莫斯科行動(dòng)》，一部取材自1992年“平遠(yuǎn)街緝毒案”，獲得了豆瓣7.0的評(píng)分，一部改編自1993年的“中俄列車大劫案”，成為國(guó)慶檔的種子選手之一。

或者李子俊。

改編自1995年的“番禺大劫案”的《第八個(gè)嫌疑人》，已經(jīng)取得了連續(xù)6天的票房冠軍。

香港導(dǎo)演們，似乎又一次找到了金礦。

原因也很簡(jiǎn)單。

真實(shí)案件，夠吸引人；年代久遠(yuǎn)，有發(fā)揮空間。

但。

時(shí)移世易，當(dāng)我們30年后再回望那段野蠻生長(zhǎng)的時(shí)光，真的能再現(xiàn)當(dāng)年的生猛嗎？

就拿《第八個(gè)嫌疑人》來(lái)說(shuō)。

看起來(lái)來(lái)勢(shì)洶洶，不但有金爵獎(jiǎng)影帝（大鵬）背書，還有正當(dāng)紅的林家棟、張頌文（《狂飆》）、孫陽(yáng)（《孤注一擲》）參與，但票房呢？

首日近一個(gè)億。

隨后卻逐步遞減，如今上映6天，勉強(qiáng)只有2.4億。

至于豆瓣評(píng)分，更是只有6.4。

問(wèn)題出在哪里？

也許看起來(lái)聳動(dòng)的“90年代中國(guó)大案”，也并沒有想象的那么香。

種種枷鎖的作用下。

有時(shí)候，它也燙手。

01

有爆點(diǎn)，但不夠

先說(shuō)《第八個(gè)嫌疑人》，從導(dǎo)演（《狂獸》的李子?。┑骄巹。ā讹L(fēng)林火山》的周汶儒），其實(shí)都透露著濃濃的港風(fēng)。

但，他們拍的，卻是實(shí)打?qū)嵉拇箨懻鎸?shí)案件——

1995年，廣東番禺易發(fā)街發(fā)生了一起特大搶劫案改編，有7名罪犯持槍搶劫運(yùn)鈔車，殺死3名押款員，搶走1500萬(wàn)現(xiàn)金。

這在90年代，可算是天文數(shù)字了。

這是影片的第一“爆”。

老實(shí)說(shuō)，這部分內(nèi)容不好拍。

因?yàn)樗孱^夠大，元素夠滿，如果按常規(guī)操作，很容易讓它變成一部四平八穩(wěn)的類型片，就像1999年尤勇主演的那部《驚天大劫案》，也是取材于同一事件，它是以劫案發(fā)生開場(chǎng)，到抓捕歸案結(jié)束，講述了整個(gè)偵破過(guò)程。

于是。

《第八個(gè)嫌疑人》決定把目光對(duì)準(zhǔn)了劫犯本身。

導(dǎo)演看重的，是這個(gè)案子里，主謀的兩個(gè)逃犯逃跑的21年間，人性的善惡。

在電影的一開頭，就是一場(chǎng)謀殺。

為什么殺人。

殺的是誰(shuí)。

誰(shuí)殺的人。

這些懸念，成為了這部電影吸引觀眾看下去的鉤子。

電影用倒敘的方式，讓故事回到21年前，從陳信文（大鵬 飾）發(fā)現(xiàn)因?yàn)橛腥藫尳傩⌒庞蒙?，而引?lái)了警察，再到他繼續(xù)實(shí)施自己的搶劫計(jì)劃，最后，成功實(shí)施搶劫。

不得不說(shuō)，電影在質(zhì)感、服化道的細(xì)節(jié)，絕對(duì)能讓人魂穿1995年。

比如，林家棟飾演的王守月，從廣州派來(lái)支援地區(qū)的警察，給張頌文飾演的何藍(lán)，帶了一款廣州流行的手提包。作為當(dāng)時(shí)還是小縣城的番禺，沒有這樣的高級(jí)玩意。

對(duì)于王守月來(lái)說(shuō)，那個(gè)包，方便裝槍。

對(duì)于何藍(lán)來(lái)說(shuō)，他愛惜這個(gè)皮包，直到蹲守逃犯的夜里，他也夾著那個(gè)提包，美滋滋地帶著。

這些細(xì)節(jié)很戳人。

但。

與此同時(shí)，問(wèn)題其實(shí)也有不少。

比如，在王守月與何藍(lán)兩位警察在追查案件時(shí)，兄弟情的刻畫并不深刻，最后，王守月為了犧牲的戰(zhàn)友留在縣城里，追查這個(gè)案子的動(dòng)機(jī)，也不是很有說(shuō)服力。

再比如，搶劫的場(chǎng)面，從站位到節(jié)奏，你明顯可以看出銀河映像的影響，但顯然李子俊又沒有杜琪峰那樣的場(chǎng)面調(diào)度能力，最終導(dǎo)致的結(jié)果，就是本該是重場(chǎng)戲的搶劫，拍得平平無(wú)奇。

而更嚴(yán)重的是。

到了電影后半部分，情節(jié)、節(jié)奏的質(zhì)量都直線下滑。

當(dāng)陳信文與堂弟從緬甸回來(lái)后，是如何有著內(nèi)心的轉(zhuǎn)變，或是與堂弟共用一個(gè)身份是如何共生的？

第八個(gè)嫌疑人，是否需要有一些情節(jié)的鋪墊，讓線索能聚集在“莫志強(qiáng)”身上，而不是靠照片對(duì)比，就鎖定嫌疑人？

可以這么說(shuō)，在走出電影院后，Sir的第一感覺是——這部電影在以一種平庸的方式講了一個(gè)不平庸的故事。

浪費(fèi)了一個(gè)好題材。

但。

幸好，導(dǎo)演遇上了好演員。

02

演得好，但單薄

是的，很難想象，這樣一部帶著“驚奇大案”天然爆點(diǎn)的電影，最后能夠撐起來(lái)的，卻是演員。

就拿大鵬來(lái)說(shuō)。

從一個(gè)歸龍大橋項(xiàng)目承包老板，在道上人稱“文爺”，變成一個(gè)逃跑了21年的逃犯，這其中的變化，他除了增肥，改變體態(tài)外，在動(dòng)作、眼神上也拿捏得相當(dāng)準(zhǔn)確。

比如，在搶劫成功后有這樣的一個(gè)細(xì)節(jié)。

他在廁所里，對(duì)著鏡子慢慢地整理頭發(fā)，此時(shí)，他獲得了一種極大的滿足。

陳信文，缺錢么？一頓飯喝掉普通工人一個(gè)月工資的酒，他不心疼。

是項(xiàng)目真的如此棘手？堂弟明明也勸了，做不了就放手，還有回頭路。

他要的是，賭徒心理。

獲得多少不重要，中間要的就是刺激。

最讓Sir覺得印象深刻的。

其實(shí)是這一幕。

林家棟飾演的王守月與陳信文來(lái)到了工地，彼此試探底線時(shí)，陳信文趁著王守月打電話時(shí)，殺心又起。

轉(zhuǎn)身想搬起石頭時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)沒有了當(dāng)年的那種蠻力，也沒有非得“你死我活”的心氣。

石頭也搬不動(dòng)了。

而王守月看著他，露出勝利的微笑。

他知道，這個(gè)當(dāng)年的“狠人”也老了，心理防線也在逐步瓦解與崩潰著。

但。

即便有著如此精彩的表演，很多人對(duì)這個(gè)角色其實(shí)也無(wú)法做到“感同身受”，甚至于進(jìn)不了他的內(nèi)心。

為什么？

因?yàn)樵诟木幷鎸?shí)案例時(shí)，人物內(nèi)核被輕巧略過(guò)了。

一個(gè)例子。

很多人不理解陳信文搶劫的動(dòng)機(jī)，覺得一個(gè)包工頭怎么會(huì)如此？

其實(shí)現(xiàn)實(shí)早就給了答案。

陳信文的原型，陳恂敏是廣州大學(xué)橋梁建筑系畢業(yè)，父親是清遠(yuǎn)市公路局辦公室主任，家境優(yōu)渥，讓他前半生就不存在為了錢要賣命的選擇。

但，在記者采訪時(shí)得知，陳恂敏從小愛看《水滸傳》，也受到那個(gè)年代港臺(tái)片的一些影響，曾把“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”作為座右銘。

并表示過(guò)不甘做平凡的人，一定要做“轟轟烈烈”的事。

所以，他搶劫的動(dòng)機(jī)，就是想干件“大事”。

但，在電影里的角色并沒有樹立這樣的性格，或是體現(xiàn)出他的江湖氣，而只是簡(jiǎn)單地將陳信文從包工頭變成千萬(wàn)搶劫犯的策劃者了。

更重要的是。

電影的改編，將許多現(xiàn)實(shí)的東西，簡(jiǎn)單化了。

電影里，陳信文與堂弟，是因?yàn)閾尳倭顺鲎廛囁緳C(jī)，而對(duì)方?jīng)]有報(bào)警，所以才走上了這條路。

真的如此簡(jiǎn)單嗎？

實(shí)質(zhì)上，陳恂敏在策劃搶銀行之前，就已經(jīng)背上了一條人命。

1991年10月，陽(yáng)山的山路發(fā)現(xiàn)一名吉普車司機(jī)被人殺害，車上全是血。警方排除仇殺、情殺、財(cái)殺等可能，沒有頭緒，只有一個(gè)線索，司機(jī)生前曾給妻子BP機(jī)發(fā)了一條訊息：送兩學(xué)生回家。

他們并非只是電影里“為一頓飯錢搶劫”，而是搶劫，殺人。

在電影里陳信文說(shuō)，“沒有以前的路，又怎會(huì)走現(xiàn)在的路?！?/p>

其實(shí)，更像是在之前犯下殺人罪，而逃脫后的僥幸。也正是這種僥幸，讓他有了更大的膽子。

所以你看。

當(dāng)電影遭遇現(xiàn)實(shí)大案，獲得“爆點(diǎn)”的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)各種“桎梏”。

有些事不能提，有些事要弱化。

這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，創(chuàng)作者苦心建立的人物常常會(huì)隨著“現(xiàn)實(shí)困境”而支離破碎。

就像給人物描了個(gè)邊。

但他的內(nèi)心是什么樣的人，觀眾并不了解。

03

夠生猛，但缺“人”

那么，既然如此，為什么這么多電影開始重返90年代的大案現(xiàn)場(chǎng)？

一方面當(dāng)然是因?yàn)椤吧汀薄?/p>

事實(shí)上早在90年，就出現(xiàn)了不少以真實(shí)案例改編的電影、電視劇。

如，《3.8大案》《西安大追捕》《12.1槍殺大案》等，或是高群書的“命案系列”《命案十三宗》《真相》等。

他們以一種紀(jì)實(shí)電視劇的方式，將命案、大案還原。

不僅滿足了觀眾們的獵奇心態(tài)。

更與《天狗》《尋槍》《盲井》等罪案類電影一起，構(gòu)筑了一個(gè)現(xiàn)實(shí)題材的瘋長(zhǎng)時(shí)刻。

光看這些評(píng)分你就能體會(huì)到觀眾對(duì)這些作品的喜歡。

但僅僅如此嗎？

不。

Sir覺得，其實(shí)還與時(shí)代氛圍有關(guān)。

還記得《漫長(zhǎng)的季節(jié)》嗎？

為何能以如此殘忍的殺人碎尸案，貫穿了前后三十年，并讓每一個(gè)觀眾都沉浸這個(gè)漫長(zhǎng)的夏天里？

其實(shí)，碎尸案不過(guò)是導(dǎo)演障眼法、“麥格芬”。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，它還是在討論這大時(shí)代下，小人物也好，殺人犯也好，人，是如何努力地活著的故事。

時(shí)代在劇烈變化。

人們生活中的迷茫，與未來(lái)的何去何從，依舊是這些大案中的最重要的時(shí)代背景與集體情緒。

比如高群書的《命案十三宗》。

它說(shuō)的只是命案的如何離奇嗎？

不。

它是在說(shuō)一個(gè)個(gè)身處弱勢(shì)的個(gè)體，在那樣的社會(huì)環(huán)境中，為何會(huì)變成了現(xiàn)在的這番模樣。

但。

如果你再看如今這些“大案電影”，會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于人物內(nèi)心的真實(shí)描寫，對(duì)于時(shí)代背景情緒、脈絡(luò)的把握，其實(shí)已經(jīng)很少了。

就拿劉浩良《除暴》與邱禮濤的《絕地追擊》來(lái)說(shuō)。

沒錯(cuò)，《除暴》找吳彥祖 來(lái)演張君的角色，確實(shí)對(duì)國(guó)產(chǎn)片反派的塑造產(chǎn)生了一定的突破，《絕地追擊》把案件置入洪災(zāi)的場(chǎng)景，又一定程度上帶著些命運(yùn)的表達(dá)。

但類型片的框架下。

兩者的人物塑造，全部一塌糊涂。

為什么？

畢竟，在我們面對(duì)與“罪惡”之間的距離時(shí)，輕易地去判斷“邪惡”“丑陋”“正邪”，只能是讓故事邏輯簡(jiǎn)單化、平面化、短視頻化，就算是有再好的演員，也很難出彩。

這當(dāng)然導(dǎo)演有關(guān)——

畢竟這些電影大多是香港導(dǎo)演操刀，他們會(huì)盯緊內(nèi)地的大案、命案，大概也是想和他們?cè)谙愀叟臄z的那些罪案類電影一樣，以此成為剖開人性的手術(shù)刀。

只是想法雖好，實(shí)操困難。

就像邱禮濤。

他的成名之作《八仙飯店之人肉叉燒包》也是將真實(shí)兇殺案搬上了銀幕，讓觀眾在血漿、驚恐之余，真正感受到了社會(huì)陰暗面的癲狂。

但來(lái)了大陸呢。

對(duì)于案件背后的社會(huì)環(huán)境，形成犯罪的原因，他無(wú)法真正地感同身受，于是也難免會(huì)有著些水土不服的艱澀。

與此同時(shí)，也與現(xiàn)實(shí)有關(guān)——

還記得《第八個(gè)嫌疑人》里陳信文是怎么被發(fā)現(xiàn)的嗎？

因?yàn)橥跏卦略谂笥讶锼⒌降囊粍t新聞。

時(shí)隔21年，憑這一晃而過(guò)的鏡頭就能認(rèn)出容貌與之前大相徑庭的逃犯，意在表現(xiàn)出人民警察對(duì)破案的堅(jiān)持。

但。

現(xiàn)實(shí)中，其實(shí)直到案發(fā)21年后，重病的陳海強(qiáng)向警方投案自首，這才順藤摸瓜找到了首犯陳恂敏。

本來(lái)是罪犯“忍耐力”的證據(jù)。

最終變成了“我們從未放棄”的證明。

所以。

如果你問(wèn)，“大案電影”能否能成為國(guó)產(chǎn)警匪片的救命稻草。

Sir其實(shí)是抱有疑問(wèn)的。

因?yàn)檎f(shuō)到底。

當(dāng)壞人不能過(guò)于立體，善良一定會(huì)迎來(lái)正義的鐵律定下時(shí)。

留給“人性”探討的地方。

就必然會(huì)越來(lái)越局促。

而當(dāng)屏幕上，只剩下“大”而“爽”，而無(wú)人去問(wèn)“人”在哪里時(shí)。

再震驚眼球，又有什么意義呢？

本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)