喜歡追劇的朋友都知道，4月上旬有兩部劇非?；?，一部是王一博 和李沁 主演的《追風(fēng)者》，一部是趙麗穎和林更新主演的《與鳳行》。

熱度上，這兩部劇難分上下；

口碑上，這兩部劇互有高低。

所以，不少觀眾都在等著，看最終評分哪部劇可以更勝一籌。

不過越是等，這個評分越是不出，有些劇播出不到十集評分就能出來，但《與鳳行》和《追風(fēng)者》上線十幾天，播出都快三十集了，還沒出分。

如今，終于出分了！

目前，《追風(fēng)者》在豆瓣的評分是7.8分，《與鳳行》的評分是7.2分。

就這個分?jǐn)?shù)來看，兩部劇的口碑都算不錯，6分算及格的話，7分以上可以稱得上是優(yōu)秀，尤其是《追風(fēng)者》的7.8分，距離被稱為半神作的8分也僅有一線之遙。

整體而言，兩部劇的分?jǐn)?shù)也都符合預(yù)期。

如果做一個比較的話，這次算是王一博險勝趙麗穎。

當(dāng)然，一部劇的口碑如何，并不是一個主演能決定的?！蹲凤L(fēng)者》和《與鳳行》能有現(xiàn)在的分?jǐn)?shù)，和導(dǎo)演、攝像、剪輯以及服化道等各個部門的工作人員，都有密不可分的關(guān)系。

但也無法否認(rèn)，主演對一部劇的口碑和質(zhì)量有很大的影響。

就演技而言，王一博和趙麗穎差不多都算是中等水平。

屬于不算大神，但是作為主演也能抗劇，演技上絕不會拉整部劇后腿那種，甚至于偶爾有幾場戲會出現(xiàn)讓觀眾眼前一亮的感覺。

所以他們兩個，乃至于整部劇，差距到底在哪呢？

《與鳳行》在口碑上之所以不如《追風(fēng)者》，有兩個原因很關(guān)鍵，劇情和配音。

劇情上，《與鳳行》節(jié)奏非常慢，首更四集看完之后，整部劇硬是沒有進(jìn)入主線劇情，大部分時間都是林更新和一只雞說話。

即便后來進(jìn)入主線劇情，這個主線進(jìn)行也很慢。

相對而言，《追風(fēng)者》的劇情進(jìn)展很快，前兩集就把事件交代的清清楚楚。

劇中多條線一起發(fā)展，通過剪輯出來的效果，也會讓觀眾覺得節(jié)奏快，看的很過癮，追劇樂趣會更多。

再有一點就是，諜戰(zhàn)劇的劇情本身就緊張，這也是大家能更快入戲的一大原因。

不過，《與鳳行》的劇情雖然節(jié)奏慢點，但靠著趙麗穎和林更新的個人魅力，以及一些服化道確實精致，觀眾看的倒也興致勃勃。

相對于劇情而言，觀眾吐槽最多的，是配音。

趙麗穎的沈璃，林更新的行止，這倆配音嚴(yán)重拖了整部劇的后腿。

碧蒼王沈璃，靈界最強(qiáng)戰(zhàn)力，性格雷厲風(fēng)行，但配音卻始終體現(xiàn)不出來，尤其是一些很燃的臺詞，也被配音搞得有氣無力，不夠清亮。

行止的配音更離譜，連最基本的專業(yè)能力都不過關(guān)。

沒有字字幕的話，有時候甚至聽不清楚他說的什么。

不管是病秧子行云，還是神君行止，說話都透著一股虛勁。

就是咬字不敢咬實那種感覺，說臺詞時，很多字都是快速的一帶而過。就好像這個字是偷來的一樣，不敢咬實了說，生怕把這個字說的太清楚，被別人發(fā)現(xiàn)是偷來的。

不夸張的說，如果把配音配好，《與鳳行》的評分不會比《追風(fēng)者》低。

對這兩部劇的評分，大家覺得符合心目中的預(yù)期嗎？